大家在使用空调的时候,关心的,肯定是关于空调耗电量、空调电费这方面的话题吧?近几年,很多商家会宣传自己的空调“一晚低至一度电”,让大家花更多的钱,购买一级能效的空调,但是,大家有没有想过,一晚低至一度电,是真的吗?究竟空调的耗电量怎么计算呢?一级能效的是不是更好呢?
能效比与能效等级
空调的能效等级代表什么?在解释这个问题前,先要说清楚一个概念:能效比。
能效比,就是能源转换的效率,能效比数值高,证明能源的转换效率高,更省能源。电器消耗的能源是电,花更少的电,做更多的功,能效比就高。通俗点比喻,一个去打工,拿少量的薪水,做更多的工作,这个人就省钱,性价比高。
能效等级,是国家针对不同电器的能效比数值大小来划分的等级,能效比越高,能效等级就越低,代表电器越节省能源。通俗点比喻,还是上面的那个打工的人,性价比高,达到某个标准,所以被评为“一级打工仔”,其它性价比差一些的,依据标准,分别被评为二级打工仔、三级打工仔。
空调的能效等级
不同的电器,在计算能效比、划分能效等级方面,有着不同的的标准。比如说电热水器看24小时固有能耗系数和热水输出率,燃气热水器看额定热负荷和热水效率。
虽然标准不同,但相同的是,能效等级低,代表电器更加节能,更省能源。
空调的能效等级和能效比,主要是看空调的制冷量和耗电功率这两个参数(消耗电源来实现制冷)。然而,空调的能效等级标准有两种:EER能效等级、APF能效等级,分别对应定频和变频两种空调。
传统的定频空调,采用的是EER能效等级,因为定频空调的耗电功率是固定的,不会改变,消耗多少电就制多少冷,能效比计算方式为制冷量÷额定功率,按照能效比的数值,被划分为不同的能效等级。
如今的变频空调,采用的是APF能效等级,由于加入了变频器,空调的压缩机工作频率不再固定,而是能够改变频率运行,所花的电量跟实际制冷量有多种变化,所以变频空调在能效比上会比定频空调更高,普遍比定频空调更省电。
当然,变频空调所对应的能效等级标准也更高,定频空调的一级能效比,只等于变频空调的三级能效比。
空调耗电量怎么算?
正因为空调分为定频空调和变频空调两种,它们的能效比计算方法和能效等级标准不一样,所以在耗电量的计算上也有区别。
传统的定频空调,运行功率是固定的,所以额定功率就是它的实际耗电量,比如说额定功率为1000W的空调,它的压缩机每运行1小时,就要用上1度电。
变频空调的话,上面也说过,它能够改变频率运行,压缩机的功率不再固定,所以无论是耗电量还是制冷量都不再固定,会有一定的区间(不同情况下,耗电量和制冷量不同):
这时候,要计算变频空调的耗电量,就不能看额定功率了,主要看的是季节平均耗电量,在空调的铭牌上会有展示,比如说制冷季节综合耗电量为536kW.h,代表这台变频空调每运行1小时,耗电量为0.536度。
但大家要明白一点,制冷季节综合耗电量,我们人工是无法计算的,需要通过电脑计算,不同品牌,计算方式不一样,计算时的工况也不一样,所以往往有很大的猫腻。
一晚低至一度电是真的吗?
我们在买空调的时候,听过多的商家宣传语肯定要数“一晚低至一度电”了。但实际情况是,定频空调做不到,哪怕是能够改变频率,能够降低功率运行的变频空调,也不可能做到一晚一度电。
正如我上面说的,变频空调的综合耗电量计算方式很复杂,所谓的一晚一度电,是基于“特定工况”,至于这个特定工况是什么,商家不说,我们不知道,而且我们日常生活中也达不到这个工况。
比如说,在5㎡的空间里开启1.5匹的变频空调,室外温度30℃,温度调节为26℃,空间密闭性非常好,哪怕综合季节耗电量是500W,长期在低频状态下,空调的耗电功率只有几十瓦,哪怕开上24小时,也不用一度电。
买空调选什么能效等级好?
无可否认,在制冷量相同的前提下,一级能效的空调更省电更节能,所以我们在选购空调时,为了节省电费,优先选择一级能效的更好一些。
以1.5匹(制冷量3486W)的定频空调为例,三种能效等级(能效比3.6/3.4/3.2),它们的额定功率分别是968W、1025W、1089W,压缩机每运行一小时,一级能效只比三级能效的省下0.121度电。
再以1.5匹(制冷量3486W)的变频空调为例,三种能效等级(能效比4.5/4/3.5),综合耗电量分别约为350W、450W、520W,空调每运行一小时,一级能效的只比三级能效的省下0.17度电。
但是,大家不能忽略一点:同样的参数下,一级能效的要比二级能效、三级能效的更贵,价格至少要相差几百元,相当于好几百度电的电费,换算下来,一级能效要用上好几千个小时,才能体现出它的省电优势。
所以,买空调,其实没有必要执着于能效等级,从长远来看,有条件的话,而且空调经常开着,固然是一级能效的更好(意味着很快就能“回本”)。但如果预算不足,或者平时开空调时间比较短的,买二级能效和三级能效的更好,也没有大家想象中费电。