计算机房空调的现状

目前国内机房使用的空调系统主要有两种。一类是机房专用空调机组(恒温恒湿空调)，占据大部分份额，如(艾默生、希罗斯(Helos)、海瑞夫(赫福德)、凤凰、利伯特等。以欧美品牌为主；另一类是舒适性空调机组，在本地小基站使用，如大金、三菱、海尔等。而且主要是日系和国产品牌。据调查，使用舒适空调机组的机房存在诸多问题。主要表现为机房电子设备故障率高，舒适性空调设备本身维护量大。造成这种现象的原因是舒适性空调的设计标准不适合机房对温湿度的要求，而机房对温湿度的要求更高。根据国家标准GB50174-93，具体内容如下：

1.保持温度恒定(温度波动控制在241 ~ 20C以内)。

2.保持湿度恒定(相对湿度波动控制在50% 5% RH以内)。

3.空气清洁度为0.5微米/升18000。也就是说，每升空气中大于或等于0.5微米的颗粒应少于18，000个。

4.每小时换气次数为30次。即在给定的机房内，空调风量与机房容积的比值大于30。

5.机房正压10Pa。

6.空调设备具有远程监控和来电自启动功能。

因为舒适性空调是按照国家标准GB7725-1996(房间空气调节器标准)设计的，而且是针对人所需要的环境条件设计的，所以不能完全实现上述六种功能。在机房使用舒适性空调导致的故障结果如下：

1.舒适型空调无法保持室温恒定——会大大降低电子元器件的使用寿命。

2.机房温度无法保持均匀，局部环境容易过热——导致机房电子设备突然关机。

3.机房湿度无法控制，机房湿度过高——会产生冷凝水，导致微电路局部短路。

4.机房湿度无法控制，机房湿度过低——会产生破坏性的静电，导致设备无法正常运行。

5.风量不足，过滤效果差，机房洁净度不够——灰尘的堆积使电子设备散热困难，容易过热腐蚀。

6.舒适性空调设计选材可靠性差——空调维护量大，使用寿命短。

机房专用空调机组是根据机房要求设计的，通过环境调节可以彻底解决上述问题，不留任何隐患。

二、舒适性空调与机房专用空调的区别与分析

从设计功能上看，舒适性空调与机房专用空调(数据参考市场知名品牌艾默生网络能源的CM系列机房空调)的区别如下：

* *显热比(SHF:显热因子):显热与总热量的比率。在机房中，90%以上的热量是显热，所以需要显热比高的机组。

以下是对上述差异的简要分析。

1.舒适型空调风量小，出口温度太低。

舒适性空调采用小风量大焓差设计，出口空气温度设计在6 ~ 8。机房专用空调系统设计为大风量、小焓差，出口空气温度设计为13 ~ 15。

舒适性空调的出口温度为6 ~ 8，而当温度为24，相对湿度大于或等于50%时，露点温度为13.2，这意味着当温度低于这个温度时，空气中的水蒸气会凝结成水滴，这是显而易见的

舒适的空调从设计理念上来说，只是在夏季起到制冷的作用。室外温度低于-5时，无法降温。强制运行时，空调的使用寿命会大大缩短！机房的特点是发热量高，机房的空调即使在冬天也要有制冷功能！机房专用空调的设计可以满足室外温度变化的要求，空调可以在-40到45范围内24小时正常工作，包括制冷和制热。

3.舒适型空调的温度调节精度太低。

舒适性空调的温度调节精度为3 ~ 5，机房内温度场不均匀，只能保证空调附近设备的温度，但温度的波动对设备的稳定运行极为不利。机房专用空调的温度调节精度为1，温度基本无波动。

4.舒适型空调没有调湿功能。

舒适性空调控制不了湿度。没有加湿功能，只有除湿。湿度过高造成的水滴，湿度过低造成的静电，对设备运行极为不利。湿度是机房专用空调的重要控制参数，可以达到5%的控制精度。

5.舒适性空调设计寿命短。

机房专用空调(如HiRef)设计寿命为10年(在中国艾默生，机房HiRef品牌空调已正常运行15年)，运行要求为一年365天，一天24小时。目前，一些舒适性空调的制造商的标称设计寿命超过5年。但计算方法是每年使用1 ~ 3个季度，每天操作时间不超过8小时。根据机房专用空调设计寿命的计算方法，设计寿命一般不超过3年。

6.仅舒适空调

　　舒适性空调只具备简单的过滤功能，其过滤器的过滤效果根本无法达到机房的要求。机房专用空调严格按照美国ASHRAE52-76标准设计，性能上完全满足0.5 微米/升<18,000(B级)，配合以大风量循环，保障机房洁净。

　　7. 舒适性空调维护量大

　　对舒适性空调而言，由于故障率高，客户必须组织专门的队伍进行维护，维护量及维护成本高。机房专用空调的设计针对“免维护”，其维护量只集中在机组自动提示的过滤网更换及加湿罐清理等简单工作，无须专业的维护队伍。维护部门倾向于使用机房专用空调。

　　8. 舒适性空调综合成本高

　　① 从一次性购买成本上看，如果使用机房专用空调，达到相同制冷量的价格是舒适性空调的几倍，但考虑使用寿命——机房专用空调的使用寿命空调是舒适性空调的2～4倍，也就是说，在10年时间里，我们可以只应用1批机房专用空调，而不是应用2批甚至3批舒适性空调。

　　② 从运行成本上看，在发挥同样制冷效果的前提下，舒适性空调的耗电量是机房专用空调耗电量的1.5倍。参考下面实例计算，计算中考虑了机房专用空调和舒适性空调显热比和能效比的差异。

　　机房专用空调显热比高达80%～90%,也就是说，有90%的效率用于为设备有效降温，只有10%左右的能耗用于适度除湿。而舒适性空调的显热比为60%～70%，有30%～40%的效率用于过度除湿，在导致机房湿度过低，不但设备受到静电的威胁，而且极大地浪费能耗。

　　机房专用空调选用的工业等级压缩机能效比高达3.3。而舒适性空调目前业界选用的高等级压缩机能效比约2.9，也就是说1KW电能仅能产生2.9KW冷量，低于机房专用空调。

　　对于以上分析，以目前市场主流品牌艾默生网络能源公司力博特CM+系列机房专用空调CM20A和舒适性空调做对比，进行实例分析。

　　机房空调机组总制冷量19.1KW，显冷量为18.2KW，显热比为0.953。

　　舒适性空调要提供18.2KW显冷量机组的总冷量需要18.2/0.65=28KW。

　　对比以上两种空调在连续运行一年所花的电费，假设电费为0.8元/千瓦时。

　　机房专用空调能效比：

　　提供18.2KW显冷量，机房专用空调每年空调耗电量：

　　(19.1÷3.3)×365天×24小时×0.8=40561元

　　舒适性空调能效比：

　　提供18.2KW显冷量，舒适性空调每年空调耗电量：

　　(28÷2.9)×365天×24小时×0.8=67663元

　　舒适性空调耗电量与机房空调耗电量对比：

　　67663元÷40561元=1.66

　　结论：舒适性空调耗电量是机房专用空调的1.66倍。

　　③ 从维护成本上看。在发挥同样制冷效果的前提下，舒适性空调的维护量是机房专用空调维护量的2倍，维护费用上升。

　　所以从一个产品的生命周期总体来看，从成本角度考虑，选择机房专用空调可以节省大量的投资、运行成本、维护成本。舒适性空调初投资远低于机房专用空调，但一般经过3～4年，舒适性空调和机房专用空调机组的费用基本持平，此后，舒适性空调的费用就越来越高于机房专用空调。

　　对于机房来讲，要保证机房的环境稳定可靠，需要机房专用空调来实现，使用舒适性空调机组仅仅是减少了初投资，但无法保证机房要求的温湿度环境，总的费用也高于机房专用空调。